Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/Z4.com/func.php on line 127

Warning: file_put_contents(./cachefile_yuan/cnsy88.com/cache/61/eacc2/89e6d.html): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/Z4.com/func.php on line 115
漏判點球+第2黃!官方:英超小組認定馬特森鏟倒吉馬良斯應判點球_24直播網




好色先生在线入口,好色先生下载苹果手机安装,好色先生污片,好色先生APP下载无限看

當前位置:

漏判點球+第2黃!官方:英超小組認定馬特森鏟倒吉馬良斯應判點球

來源:英超官網

24直播網09月09日訊 今日英超官網發布本賽季英超第二輪關鍵事件的評估結果,英超關鍵比賽事件小組(KMI Panel)認為在阿森納1-0戰勝維拉的比賽中,最後時刻馬特森鏟倒吉馬良斯是犯規,裁判應該判罰點球。

英超官網內容↓

事件: 馬特森對吉馬良斯的動作(第90+8分鍾)未判罰點球。

現場判罰結果: 不正確——(應該判罰)馬特森犯規(0:5)。

關鍵比賽事件小組(KMI Panel)意見: 小組認為,馬特森對吉馬良斯的魯莽鏟斷應在場上被判罰點球。進攻球員的支撐腿被明顯接觸,且馬特森未碰到球。

VAR介入結果: 不正確——清晰明顯的錯誤(0:5)。

關鍵比賽事件小組(KMI Panel)意見: 小組同時認為,VAR應介入,因為未判罰點球屬於清晰明顯的錯誤。小組認為該動作屬於魯莽行為,因此應出示第二張黃牌。

為什麽VAR沒有介入並建議場上複審?

英超聯賽的足球原則之一是對VAR介入維持高標準門檻。VAR的設立並非為了重新裁判場上事件,而是需要明確的證據才能達到主觀介入的高門檻,同時需考慮足球比賽的預期。維持較高介入門檻也有助於增強VAR判罰的一致性。

然而,在本案例中,該動作被認定為魯莽犯規,應在場上判罰點球,且已達到VAR介入的門檻。因此,VAR應介入並建議場上複審,以糾正這一清晰明顯的錯誤。

此外,小組認為,馬特森對吉馬良斯的動作屬於魯莽行為,應被出示第二張黃牌。在這種情況下,若VAR建議場上複審,裁判將保留所有選項,包括向馬特森出示第二張黃牌的權利。

KMI小組是一個由五名成員組成的獨立小組:三名前球員或教練,一名來自英超聯賽的代表,以及一名來自職業裁判機構(Pro Ref,即負責英格蘭裁判工作的組織)的代表。

相關集錦

HOT VIDEO

更多 >
網站地圖