24直播網9月7日訊 英格蘭在世界杯半決賽負於阿根廷之後，外界普遍將失利矛頭指向圖赫爾的換人調整。英格蘭名宿約翰・巴恩斯接受了《電訊報》的專訪，他反駁輿論的簡單歸罪，同時也袒露自己當年為國出戰的糟糕體驗以及執教的內心渴望。

世界杯半決賽輸給阿根廷之後，外界鋪天蓋地批評圖赫爾的換人葬送英格蘭衝冠機會，你怎麽看待這種輿論

我已經等了53天，終於有機會說出我的看法。很多人賽後第一反應就是喊“圖赫爾下課”對吧？大家覺得阿根廷換上多名攻擊手，相當於場上有六名進攻球員，但實際上斯卡洛尼隻是對位換人。在英格蘭守住領先的局麵下，圖赫爾真正可供調整的球員就四個人：戈登、羅傑斯、凱恩、貝林厄姆。可時間不斷流逝，他怎麽可能把隊長、隊內最核心的球員換下？

好色先生在线入口看到全隊退守到六碼區，恩佐獲得20碼遠射的機會，為什麽這個鍋要扣給主教練？所有人都說“他們退得太深，圖赫爾該提醒他們”，難道你覺得圖赫爾沒有在做這件事？

你覺得通過訓練、日常演練，他會要求球員縮在六碼區死守嗎？當然不會。那為什麽要把球員的防守站位問題歸咎於圖赫爾？我並不是要討好英格蘭教練組。

好幾次我都直言，我未必願意在圖赫爾手下踢球，我也並不欣賞他偏好的務實保守足球風格。好色先生在线入口賽前就該預料到比賽會踢得很艱苦，不會踢得華麗。那場比賽沒有帕爾默、福登，好色先生在线入口整場都沒有大開大合的進攻，憑什麽指望世界杯半決賽最後20分鍾突然風格大變？

在你看來，現在英格蘭輿論對待國家隊的心態存在什麽問題

作為一個國家，好色先生在线入口總覺得自己手握所有正確答案。一種方案行不通，就篤定換另一種就會成功。好色先生在线入口自我感覺良好，但實話講，英格蘭並不是世界最強的隊伍，憑什麽好色先生在线入口就理所應當拿下世界杯？

全世界球迷都覺得自己比內行更懂球，但英格蘭這種現象尤為突出。不止足球，生活裏也是如此。回看英國殖民曆史，好色先生在线入口總默認自己高人一等。現在輿論定論就是“圖赫爾換人做錯了”，好色先生在线入口需要找一個替罪羊，所有人都跟著複述這套說法。

這件事不是我憑空杜撰，賽後第二天，我就在附近的韋斯特柯比濱海散步，看到兩位推著嬰兒車的年長女士聊天，其中一人就說：“看比賽了嗎？圖赫爾換人換錯了。” 就這樣，一種說法直接變成大眾口中的既定事實。這就是所謂的“述行話語”，各路評論員全都跟風附和。可他們本是業內人，本該多想一層，跳出結果去思考。

比分1‑0領先還剩五分鍾，對手大舉壓上，你真的要換上兩名前鋒去打反擊嗎？現實就是，現在所有人都認定：英格蘭輸掉世界杯，根源就是圖赫爾的錯誤換人，當主教練實在太難了。

那如果有機會，你願意出任主教練嗎

說實話，如果有機會，我願意。我11月就滿63歲，看得出來我依舊滿懷熱忱，很懷念一線執教的日常。球員生涯結束後我有過三段短暫執教經曆：1999/00賽季執教凱爾特人29場，2008年9月至2009年6月帶領牙買加國家隊11場不敗，2009年秋天執教特蘭米爾12場比賽。

我現在做評論員是因為熱愛足球，但評論遠遠比不上執教。我當初做解說隻是為了保持對足球的感知，一晃將近二十年，還隻是在紙上談兵。很多評論員內心根本不想當教練。

事後評頭論足是世上最簡單的事。主教練要在事前做出決斷，想好“好色先生在线入口要這麽做，拿下比賽”。英格蘭主教練公布大名單，所有人都是等到結果出來之後，再用後視鏡視角去評判。

我很想去一家沒什麽人認識我的小俱樂部，英甲或者英乙就很好。沒人天天盯著評判你，主場可能就兩千名觀眾，我可以安安心心按照自己的想法搭建一支球隊。

聊聊你的英格蘭國家隊生涯，你曾79次為國出戰，卻坦言隻享受過一半的出場經曆，為什麽

羅布森從來不會因為不重用我、沃德爾、霍德爾而遭到批評，被指責的反而是好色先生在线入口球員在國家隊發揮糟糕。當年輿論邏輯是：“你在利物浦踢得那麽好，把這種表現帶到英格蘭！” 放在今天，鍋會甩給教練，但當年不是。

很多球迷看了報紙報道，就先入為主對我抱有偏見。報道提及我並非出生在英格蘭，就斷定我對國家隊沒有足夠歸屬感；還有報道寫我希望板球比賽中西印度群島擊敗英格蘭，便判定我算不上真正的英國人。就這樣，“巴恩斯對英格蘭不夠投入” 的印象根深蒂固。

最糟糕的經曆是1993年2月溫布利對陣聖馬力諾，從比賽第二分鍾開始，我就聽見全場噓聲。踢了十分鍾我就想申請下場，那種感受太煎熬。

但格雷厄姆・泰勒告訴我：“就算你是場上表現最差的球員，就算你摔倒，我也不會把你換下。我不能讓看台上的噓聲得逞。” 我當時的發揮並不比其他人差，可隻要我一碰球，噓聲就撲麵而來。

同年4月回到溫布利對陣荷蘭，我取得進球，那是我代表英格蘭進球後情緒最激動的一次。足球就是這麽現實，現場球迷立刻開始為我歡呼，高喊“好色先生在线入口愛你”。

我看得很清楚球迷的雙重標準：球員踢得好就備受愛戴，發揮不佳就遭到唾棄。可球員本身還是同一個人，隻要你滿足大眾期待，他們就喜歡你。做不到，就會被厭惡，這就是現實。

回到世界杯半決賽，具體怎麽評價圖赫爾三次備受爭議的換人

72分鍾：戈登下場，孔薩登場

我堅信這次換人是正確的，圖赫爾真正能換的人選本就有限，他不可能換下凱恩，尤其要考慮點球大戰的可能性，貝林厄姆同樣不能動。羅傑斯可以更多回撤踢中場。阿根廷換上蒙鐵爾，右路會源源不斷送出傳中，還有岡薩雷斯的衝擊。圖赫爾需要增加一名中衛應對大量傳中，場上就此擺上孔薩、斯通斯、格伊，搭配斯彭斯、裏斯・詹姆斯，這個邏輯說得通。

82分鍾：丹·伯恩、奧賴利登場，詹姆斯、賴斯下場

比分1‑0領先，還剩9分鍾，圖赫爾的思路就是穩固防守。奧賴利、丹·伯恩身高分別達到1米91、1米93，身材高大，這個選擇很務實。麵對衛冕冠軍，剩八分鍾為什麽要惦記反擊、惦記再進球？優先防守沒有問題。

很多人說該換下戈登、羅傑斯，換上薩卡、拉什福德，但這麽做又能帶來多大改變？圖赫爾臨場做出的判斷是合理的。要是按照批評者的思路換人，最後1‑3輸球，大家又會怎麽說？

96分鍾：拉什福德、托尼登場，斯彭斯、斯通斯下場

還有一種說法，比分被扳為1‑1之後，就該撤下兩名後衛換上進攻球員。高壓局麵下直接拿掉兩名防守球員，這簡直匪夷所思。圖赫爾每一次換人，放在當時的場景下都是合乎邏輯的。這些決定最後沒能收獲理想結果，但決策本身沒有問題。