達林·彼得森，之前選秀大會時，我覺得他新秀合同內就能競爭得分王。

看了夏聯，看到準NBA級對抗後，想到點別的。

他左肩刺著科比，但又不全然是科比。像布克，像SGA，像阿裏納斯，像泰瑞克·埃文斯，像甜瓜，像比爾，像米球，像奧拉迪波，甚至有點像哈登，像華茲……

他的得分邏輯很布克，也摻雜一點阿裏納斯：不一定追求速度突破硬過對方——這是他最不像愛德華茲的所在——用腳步和投籃，等對手漏一點空擋就可以起手。

習慣用非運球手騰挪空間，滑到自己的投籃區域：有點像亞曆山大。

利用側肩搶位後仰跳投，有點像盧卡。

左右手都能啟動和終結，有點像歐文。

技術很多樣，很能停頓——這點很羅伊。

但保持重心，節奏流暢——很希爾。

搶到身位後很紮實，又有點萊納德和米德爾頓：他不介意身處狹窄空間裏，也不輕易起速——雖然變速那一下擺脫流暢，錯腳也能上籃。

當年傑倫·格林入行前，也被說成像科比：但傑格更依賴爆發力，所以比起少年科比，更像尼克·楊和麥坎茨。

彼得森卻打得有條不紊。他的突破不太靠爆發力——他不缺爆發力——但更喜歡利用角度（SGA）、對抗（萊納德）和變速突破。

他的投籃姿勢，是他最不像科比和雷·阿倫的地方：科比和雷都是雙動強起滯空，彼得森是速推起手：適合這個時代的長距離投籃。

但我還是覺得他有點像科比：移動和步伐，紮實而流暢。

移動流暢絲滑是種天賦。維金斯、喬治、麥蒂視覺就很絲滑——你別管效率高不高，就問你絲滑不絲滑吧？

他們橫移或加速時，重心也不太起伏，身體輕盈，核心好，腳掌跟腱都活，協調柔韌，所以不管怎麽跑跳，上半身都穩定，動作也顯得省力。

當年滑翔機也如此：論啟動，他不如喬丹；論絲滑，不在喬丹之下。這個賽道還有杜蘭特和冰人格文：不那麽炸，但行雲流水。

納什與德克也如此：他倆是最不炸，但納什的腳步，德克的出手，最柔順了。

反過來，沃爾、威少、勒布朗，視覺就更“炸”：他們的動作更強調力量的釋放，而非連綿不絕。

紮實則是另一種。

萊納德就很紮實，拍拍踩實，步步有根，急停急起，動作完整，利索簡潔紮實。但他視覺有卡幀感。喬·約翰遜和老去的皮爾斯亦然。

紮實意味著，你得頻繁急停變向，主動減速，腿好，平衡好，頓挫時能把穩。

流暢且紮實，需要你有極好的協調性和柔韌性，以及極紮實的步伐。

前者讓你看似做什麽都不費力地滑行，後者讓你轉折頓挫都幹脆又簡潔。

很難兼得：喬丹、巔峰韋德、曼巴版科比、奧運會版吉諾比利，比如？

彼得森還不到20歲，但他暫時表現出來的技法和應變，像個老球皮。

紮實又流暢的變招，比如：

所以夏季聯賽看去毫不費力，因為他這套技法，大概是為了更高級別對抗預備的：他至今還沒遇到更高級別對抗，所以暫時不知道他極限在哪裏。

雖然打法更現代更外線更多麵筐，投籃姿勢也更速投，但移動的流暢、步伐的紮實、速投、左右手終結、對抗下的不失衡、遇到阻礙時多一套應變調整，和左肩刺的科比，都顯出他真正想成為的球員是誰。

他們都是“為了尚未到來的高對抗提前預備一整套招式”的少年。